Dronen aurkako seinale-galarazleak aireko objektu arriskutsuak geldiarazten dituzte, maiztasun gako zenbaitetan erradio-uhin indartsuak igortzen dituztelarik. Nagusiak 2,4 GHz eta 5,8 GHz dira, urruneko agintea eta lehen pertsonako bideo-erabilera kudeatzeko erabiltzen direnak, baita GNSS-aren maiztasun-zabalera ere, hau da, 1,1tik 1,6 GHz-ra artekoa, Galileo eta GLONASS bezalako GPS-sistemak estaltzeko erabiltzen dena. Seinale hauek gorabehera egiten direnean, dronen eta bere eragilearen arteko komunikazio errealak ia erabat isilpean geratzen dira, eta nabigazio zehaztasuna ere nahasten da. Horren ondorioz, kontsumo-mailako eta profesionalen dron gehienek beren segurtasun-protokoloak automatikoki abiatzen dituzte. Normalean, edo bertan behera jaisten dira, edo beren etxera itzultzen dira autonomikoki, edo soilik han higadura egiten dute egoera normalizatu arte. Dronak fisikoki kaltetzen dituzten beste metodo batzuk alderatuta, erradio-galarazleak ez dute ezer suntsitzen, baina oraindik ere oso ondo funtzionatzen dute. Honek guztia asko du eraginik jende asko dagoen tokietan, instalazio medikoetan edo energia-eragileetan bezalako lekuetan segurtasuna bermatzeko, non dronen istripuak arazo larriak sortuko lituzkeen.
Signalen blokeatzaileak eta aurkako seinaleak sortzeko gailuak (spoofers) funtzio oso desberdinak betetzen dituzte zuretzat ez diren droneen aurrean. Aurkako seinaleak sortzeko gailuak, batez ere, droneak engainatzen dituzte GPS seinale faltsuak bidaliz, eta horrek droneak non dauden pentsatzean nahasiera eragiten du. Horretarako denbora zehatza behar da, seinaleen funtzionamendua ulertzea, eta normalean helburuko drone konkretuari buruzko informazioa izatea ere eskatzen du. Aurkako seinaleak sortzeko gailuek droneak leku seguruagoetara bidaltzea lortu dezakete, baina Segurtasun Nazionalaren Departamentuak egindako proben arabera, droneak benetan bere jarduera unekoan utzi eta beste norabatera mugitzen hasi arte 5etik 15 segundo arteko denbora igaro ohi da. Bestela, RF interferentzia-gailuak (jammers) dronearen eta kontrolatzailearen arteko komunikazioa gelditu egiten dute, eta hori ia une berean gertatzen da, gehienetan bi segundo baino gutxiagotan. Erabilera-urgenteak diren egoeretan —adibidez, droneek bonbak jaurtitzen dituztenean, istripu-lekuak ikuskatzen dituztenean edo suteen aurkako borrokan airean lan egiten duten hegazkinen bidean jartzen direnean— segurtasuna bermatzeko horietako segundu batzuk guztiz erabakigarriak dira.

Aireko ontzi automatikoek maiz nahasten dituzte erabilera azkarra behar duten eragiketa larriak. Su-itzalen aurkako borrokan, su-lerroan hurbilago egon daitekeen zaileko drone bat baino ez da beharrezkoa aireko ontzi eta helikoptero handi guztiak gelditzeko, zehazki suak azkar itzaltzeko behar diren unean. Horrek kontrolpean jartzea atzeratzen du eta ondorioz propietatea eta su-itzaleak arrisku handiagoan jartzen ditu. Arazo berbera gertatzen da istripu larrietan ere, terrorismo-eraso baten ondoren, eraikin-betearen ondoren edo lurrikara-ondorioen ondoren. Drone autorizatu gabe horiek ez ezik erreskate-taldeek lesioak baloratzea oztopatzen dute, baita pertsonen pribatutasuna urratzen dute ere, eta helikoptero medikoek biktimak seguruki iristea zailtzen dute. Kimiko arriskutsuen inguruan dauden eremuetan, droneek arrisku gehigarria dakarte, izan ere, gas leherkorren ignizioa eragin dezakete edo langileei babestutako jantzia jantzita lan egitea zailtzen dute. Maiztasun erradioetan funtzionatzen duten seinale-galarazleek soluzio azkarra eskaintzen dute, gaitasun gabeak diren gailu horiek komunikazio-kate anitzetan gelditzeko, inork fisikoki aurrez aurre ez egon beharrik. Honek esan nahi du eragile larriek etengabe jarraitu dezaketela lanean, abiadura eta segurtasuna garrantzitsuenak direnean.
Gure eguneroko bizitzetarako oinarrizko infraegitura dronuen mehatxuei aurre egiten ari da, eta mehatxu horiek denbora guztian adimentsuagoak dira; horrek esan nahi du erantzun azkarrek gauzak jaurtitzeko beharrik gabe izan behar dutela. Zentral elektrikoek eta banaketa-marrak dronuak ikuskatzeko erabiliko lituzketeen maiztasun-blokeatzaileak jartzen ari dira, zentral elektrikoaren sare osoa etetea eragin dezaketen kalteak eragiteko moduak bilatzea ekiditeko. Eskola-eremuetan ere arazo larria izan dute dronuak kontrabandoa barneratzen saiatzeko, eta Estatu Batuetako Justizia Sailak 2021etik hona kontrabando horien entrega ilegalen %200ko igoera izugarria jakinarazi du; beraz, oraingoan maiztasun-erradioko interferentzia perimetroak segurtatzeko praktika ohikoa bihurtu da. Ondorengo babes-maila handitzean, base militarrek eta eraikin gobernuetan ere onartutako seinaleen blokeatzaileak erabiltzen dituzte espia ez sartzea bermatzeko eta eragiketa garrantzitsuen segurtasuna ziurtatzeko. Sistemak hauek dronuak ezin izateko «burbuila ikusezinak» sortzen dituzte, 2,4 GHz, 5,8 GHz eta GPS seinaleak barne hartzen dituzten maiztasun zehatzak blokeatuz. Hurbilketaren abantaila hiri-eremuetan da: inguruko gauzak ez suntsitzen ditu, beste metodo batzuk bezala, zeinen bidez gaizki erabiliz gizaki edo objektu inocenteak jo daitezkeen.
FCC-k ez du inork erradiosignalei oztopo egitea baimendu baimenik gabe, 47 U.S.C. § 333 arauaren arabera. Jende arruntarentzat, dron-jamerrak erabiltzen saiatzea oraindik legez kanpokoa da. 2020an, Kongresuak 'Larrialdietarako Berrikuntza-Prebentzio Legea' izenekoa onartu zuenean, horrek zerbait aldatu zuen. Horrek salbuespen mugatuak sortu zituen, gobernu-agenteen artean, maila desberdinetakoak, larrialdietan lan egiten dutenak. Polizia eta beste lehen erantzule batzuk DOJ-tik baimen berezia behar dute gailu hauek legez erabiltzeko. Gainera, DHS-k ezarritako arau zorrotzak jarraitu behar dituzte dronak nola kudeatu behar diren inguruan. Salbuespen hauek soilik une horretan gertatzen ari den mehatxu erreala dagoenean funtzionatzen dute, adibidez, norbaitek legez kanpoko espioitza egiten duenean, jendearen bizitzak arriskuan daudenean edo sistemak garrantzitsuak eten egiten direnean. Norbaitek baimen egokia gabe jammer bat erabiltzen badu, kargu kriminal larriak jasan ditzake, baita FCC-ren Aurrekontua Kontrolatzeko Adierazpenaren arabera, azken urtean abisatutako moduan, 100.000 dolarreko zigorra gainditzen duten diru-zigor gehigarriak ere.
Segurtasun Nazionalaren Departamentuak (DHS) ezarritako Aurkako Hegazkin Asmatugabeen Sistemak (C-UAS) kadrora oso zorrotzak dira RF-aren interferentzia gailuen erabilera moduari buruzko arauak. Oinarriz, DHS-ren heziketa egokiarekin amaitutako agenteziak bakarrik izan ditzakete gailu horiek erabiltzeko baimena, mehatxuak baloratzeko plan idatziak dituztenak eta ofizialki ziurtatutako ekipamendua dutenak. Gailu horiek benetan erabiltzen hasi aurretik, hegazkin asmatugabe batek pertsonak, eraikinak edo eragiketak beharrezkoak diren gauzak arrisku larri bati eramatea frogatu behar da berehala. Operadore bakoitzak ere dokumentatu behar du zer egiten ari den: noiz gertatu den, non zehazki, zein motatako hegazkin asmatugabea identifikatu daitekeen, eta, gehienbat, zergatik uste duen mehatxu autentikoa dagoela. Interferentzia berak ez luke murrizketa handirik izan behar. Potentzia-mailak baxuak izan behar dira, blokeoak ez luke luze iraun behar, eta, jakina, ez luke beharrezkoak diren eremuetatik haratago hedatu behar, beste komunikazio garrantzitsuenak, hala nola zerbitzu larrialdietarako erabilitakoak, goian hegazten ari diren hegazkinetarakoak edo gailu medikoek seinale irekien arabera funtzionatzen dutenak, ez nahasteko. Behin arrisku hori kudeatu ondoren, transmisioak berehala gelditu behar dira, eta gero dagokion dokumentazio guztia osatu behar da agentezia bakoitzaren protokolo espezifikoak jarraituz.
Hau ondo egitea arriskuak egoki kudeatzean oso mendez dago, ez soilik teknologia ona izatean. Operadoreek antenak norabidezkoak erabili eta potentzia-ezarpenak egokitu behar dituzte, hala nola RF interferentziak zehazki non egon behar duten mantentzeko, inguruko komunikazio dorreak, ospitaleetako telemetria-ekipoak edo aireko nabigazio-sistemak ez nahasteko. Egiaztapen egoerak erreal denbora-egoeretan asko garrantzitsua da. Adibidez, su-ahalgarriak: jamming-gailuak piztu aurretik, operadoreek aztertu behar dute erabilera-eremura helbidezko helikoptero medikoak edo hegazkin finko bidezko aireko ambulantzak etortzen ari diren ala ez. Erabilera gelditzekoan, kontrolpeko amaitze-prozedurak jarraitzeak droneak gaizki jokatzea ekiditen du, adibidez, kontrolik gabe erori edo alde batera desbideratu ez daitezen. Erabilera osoan zehar aire-espazioari begira egoteak ziurtatzen du polizia-droneak edo aginte-zentroen plataformak bezalako aireko ontzi autorizatuak ezin izango direla eragin. Gainera, erabilera ondoren gertatutakoa aztertzeak — interferentzia-eremuak, operadoreen erabakiak eta mehatxuak nola konpondu diren, besteak beste — prozesuak hobetzen laguntzen du denbora igaro ahala eta tresna hauek legez eta egoki erabiltzen ari direla ziurtatzeko konfiantza eraikitzen du.
Droneen seinale-blokeatzaileek batez ere 2,4 GHz eta 5,8 GHz-ko maiztasunak helburu moduan hartzen dituzte, urruneko aginteak eta bideo-elikadurak erabiltzen dituztenak, baita GPS sistemak barne hartzen dituen GNSS-eko 1,1–1,6 GHz-ko maiztasun-barrutia ere.
RF-en interferentziak droneen komunikazioak ia berehala moztu ditzake, askotan bi segundo baino gutxiagotan.
Ez, soilik autorizazio egokia duen gobernu-agente espezifikoek erabil dezakete legalki droneen seinale-blokeatzaileak. Autorizaziorik gabe erabiltzeak zigor larriak eta kargu kriminalak ekar ditzake.
Droneen seinale-blokeatzaileak ez dira suntsigarriak, hurbil dauden pertsona eta ondasunen artean kalte fisikorik sortu gabe, droneak erortzea bezalako metodo suntsigarrietatik desberdinduz.
Dronen seinalea blokeatzearen erabilera 2020ko Dronen Aurkaeko Legean eta Segurtasun Nazionalerako Sailak ezarritako Hegazkin Autonomoak Kontrajartzeko Markoan erregulatzen da.
Albiste Berriak