संवेदनशील स्थानों के निकट अधिकृत ड्रोन उड़ानें परेशानी से लेकर साबित सुरक्षा खतरों तक बढ़ गई हैं। 2018 की गैटविक एयरपोर्ट घटना के दौरान, अवैध ड्रोन के देखे जाने के कारण 1,000 से अधिक उड़ानों को रद्द करना पड़ा और विलंब तथा मार्ग परिवर्तन के कारण लगभग 75 मिलियन डॉलर का आर्थिक नुकसान हुआ। 2020 में, एक ड्रोन अमेरिका के एक विद्युत उप-केंद्र के निकट दुर्घटनाग्रस्त हो गया—यह नागरिक ऊर्जा अवसंरचना के विरुद्ध अनियंत्रित हवाई प्रणाली (UAS) द्वारा किए गए पहले पुष्टि वाले जानबूझकर किए गए हमले का मामला था। यूनाइटेड किंगडम ने 2021 में नागरिक परमाणु सुविधाओं पर 400 से अधिक सुरक्षा संबंधी चिंताएँ दर्ज कीं—जो पिछले वर्ष की तुलना में 30% की वृद्धि है—जिनमें से अधिकांश में ड्रोन के अवैध प्रवेश का मामला शामिल था। ये घटनाएँ यह प्रदर्शित करती हैं कि एक ही अवैध ड्रोन किसी महत्वपूर्ण कार्य को बाधित कर सकता है, संपत्ति को क्षति पहुँचा सकता है और सार्वजनिक सुरक्षा को न्यूनतम प्रयास में समाप्त कर सकता है।
व्यावसायिक रूप से उपलब्ध ड्रोन हल्के, अत्यधिक मोबाइल और व्यापक रूप से उपलब्ध होते हैं। इनका छोटा आकार और कम ऊँचाई पर उड़ान भरने का मार्ग इन्हें बाड़ और भूमि सेंसर जैसी पारंपरिक परिधि सुरक्षा को दरकिनार करने की अनुमति देता है। हमलावर इन ड्रोन्स को आसानी से संशोधित कर सकते हैं ताकि वे विस्फोटक ले जा सकें, गुप्त निगरानी कर सकें या समन्वित झुंड आक्रमण शुरू कर सकें। चूँकि ड्रोन हस्तक्षेप अक्सर जासूसी और शमन के बीच की कमजोरी का फायदा उठाता है, इसलिए बिजली संयंत्रों, जल शोधन सुविधाओं और सरकारी स्थलों के संचालकों को इन अंधे बिंदुओं को दूर करना आवश्यक है। जोखिम केवल तत्काल भौतिक क्षति तक सीमित नहीं है: सेवा व्यवधान जन विश्वास को कम करते हैं और व्यापक अर्थव्यवस्था में प्रभाव डालते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक काउंटर-ड्रोन प्रौद्योगिकियाँ खतरों को बेअसर करने के लिए विशिष्ट विधियों का उपयोग करती हैं। आरएफ जैमिंग रेडियो आवृत्ति के शोर का प्रसारण करके ड्रोन संचार संकेतों को बाधित करता है, जिससे नियंत्रण का तुरंत नुकसान हो जाता है। जीएनएसएस स्पूफिंग गलत जीपीएस निर्देशांक प्रसारित करके ड्रोन नेविगेशन प्रणालियों को धोखा देता है, जिससे ड्रोन को हानिरहित रूप से पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। साइबर टेकओवर सॉफ्टवेयर की कमजोरियों का फायदा उठाकर ड्रोन नियंत्रण प्रणालियों पर कब्जा कर लेता है। प्रत्येक विधि में अद्वितीय संचालन जोखिम होते हैं: आरएफ जैमिंग के कारण अन्य संकेतों में अवांछित बाधा का जोखिम होता है, जीएनएसएस स्पूफिंग के लिए सटीक स्थिति निर्धारण की आवश्यकता होती है, और साइबर टेकओवर फर्मवेयर की दुर्बलताओं पर निर्भर करता है। सुरक्षा प्रोटोकॉल को अनावश्यक परिणामों को कम करने पर प्राथमिकता देनी चाहिए, जबकि हवाई क्षेत्र की अखंडता बनाए रखी जानी चाहिए।
ऑपरेटरों को काउंटर-ड्रोन प्रौद्योगिकियों के तैनाती के समय जटिल विनियामक ढांचे के माध्यम से नेविगेट करना आवश्यक है। संघीय संचार आयोग (FCC) 47 CFR § 15.5 के तहत अधिकृत सिग्नल जैमिंग को प्रतिबंधित करता है, जिसमें केवल संघीय एजेंसियों के लिए सीमित अपवाद हैं। राष्ट्रीय दूरसंचार और सूचना प्रशासन (NTIA) अधिकृत प्रणालियों के लिए स्पेक्ट्रम आवंटन के समन्वय का कार्य करता है, जबकि गृह मंत्रालय (DHS) के निर्देश महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के निकट सुरक्षा ऑपरेशनों को नियंत्रित करते हैं। कानूनी ड्रोन हस्तक्षेप के लिए या तो संघीय एजेंसी की अनुमति आवश्यक है या फेडरल एविएशन प्रशासन (FAA) के UAS मिटिगेशन वेवर प्रोग्राम जैसे उभरते कानूनी ढांचे के अनुपालन की आवश्यकता है। उल्लंघन के लिए प्रत्येक घटना के लिए 100,000 डॉलर से अधिक के दंड लगाए जा सकते हैं।
शहरी वातावरण में ड्रोन हस्तक्षेप प्रणालियों के लिए सिग्नल-अवरुद्ध संरचनाओं और घनी आरएफ शोर के कारण विशिष्ट चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं। कंक्रीट के भवन गैर-दृश्य-रेखा (NLOS) स्थितियाँ उत्पन्न करते हैं, जो जैमिंग की प्रभावशीलता को बाधित करती हैं, जबकि वाई-फाई नेटवर्कों और सेलुलर टावरों से आने वाले प्रतिस्पर्धी सिग्नल झूठे सकारात्मक परिणामों की संख्या बढ़ाते हैं। प्रभावी प्रतिरोधात्मक उपायों के लिए आवश्यकता होती है:
ये तकनीकें व्यवहार्य संचार पर अनावश्यक प्रभाव को कम करने के लिए हस्तक्षेप को परिभाषित संचालन क्षेत्रों तक सीमित करती हैं। क्षेत्र परीक्षणों से पता चलता है कि दिशात्मक प्रणालियाँ घनी शहरी स्थितियों में सर्वदिशिक दृष्टिकोण की तुलना में सिग्नल लीकेज को 78% तक कम करती हैं।
हाल के एफसीसी के क्षेत्रीय मूल्यांकनों से पता चलता है कि फेज्ड-एरे एंटीनाओं और अनुकूलित नॉल-स्टीयरिंग तकनीकों का उपयोग ड्रोन हस्तक्षेप के दौरान गैर-लक्ष्य प्रभावों को कम करने के लिए किया जाता है। मुख्य निष्कर्ष इस प्रकार हैं:
| तकनीक | कोलैटरल कमी | परिचालन प्रभाव |
|---|---|---|
| बीमफॉर्मिंग | 62–78% | महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के संचार को बनाए रखता है |
| आवृत्ति-हॉपिंग जैमिंग | 45–67% | आपातकालीन प्रतिक्रिया कर्मियों के चैनलों को सुरक्षित रखता है |
| पावर-साइकिलिंग प्रोटोकॉल | 51–73% | नागरिक उपकरणों के विघटन को कम करता है |
डेटा से पता चलता है कि २०० मिलीसेकंड से कम समय तक चलने वाले अंतरालित जैमिंग पल्स ड्रोन को प्रभावी ढंग से निष्क्रिय कर देते हैं, जबकि हस्तक्षेप के अंतराल के दौरान वैध संकेतों को ट्रांसमिट करने की अनुमति देते हैं। ये विधियाँ अस्पतालों और हवाई अड्डों के पास विशेष रूप से उपयोगी सिद्ध हुई हैं, जहाँ निरंतर संचार को बनाए रखना आवश्यक है। क्षेत्रीय ऑपरेटरों ने पुष्टि की है कि इन दृष्टिकोणों को संयुक्त रूप से लागू करने से खतरनाक ड्रोनों के खिलाफ बहुस्तरीय सुरक्षा उत्पन्न होती है, जबकि आवश्यक वायरलेस सेवाएँ बनी रहती हैं।
गैर-अधिकृत तरीके से उपयोग किए जाने वाले मानवरहित हवाई प्रणालियों (UAS) को अवैध ड्रोन कहा जाता है, जो अक्सर महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, सार्वजनिक सुरक्षा या सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।
हाँ, हमलावर वाणिज्यिक ड्रोन को विस्फोटक ले जाने, निगरानी करने या समन्वित हमले अंजाम देने के लिए संशोधित कर सकते हैं, जिससे वे एक महत्वपूर्ण सुरक्षा जोखिम बन जाते हैं।
आरएफ जैमिंग, जीएनएसएस स्पूफिंग और साइबर टेकओवर जैसी तकनीकें ड्रोन के संचार, नेविगेशन या नियंत्रण प्रणालियों को बाधित करके उन्हें निष्क्रिय कर सकती हैं।
काउंटर-ड्रोन तकनीकों को एफसीसी, एनटीआईए और डीएचएस जैसी एजेंसियों के विनियमों का पालन करना आवश्यक होता है, और उन्हें कानूनी रूप से संचालित करने के लिए अक्सर केंद्र सरकार की अनुमति की आवश्यकता होती है।
सहप्रभाव को कम करने से यह सुनिश्चित होता है कि ड्रोन हस्तक्षेप के दौरान अस्पतालों और हवाई अड्डों के पास वैध संचार चैनल भी कार्यान्वित रहें।
ताज़ा समाचार